Мещанский районный суд города Москвы вынес оправдательный приговор в отношении адвоката и руководителя МКА «Межрегион» Сергея Юрьева, который обвинялся по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с получением 1 миллиарда рублей по договору об оказании юридической помощи ФГУП «Госкорпорация по ОрВД». По версии следствия, адвокат, выиграв конкурс на заключение договора с государственной корпорацией, якобы завысил действительную стоимость запрашиваемых юридических услуг, в связи с чем в его действиях усмотрели преступный умысел, направленный на хищение денежных средств.
С 19 апреля 2019 года адвокат Юрьев С.С. находился под стражей. 16 октября 2020 года мера пресечения была изменена на домашний арест. В августе 2021 года меру пресечения еще раз смягчили и изменили её на запрет определенных действий. 22 августа 2022 года адвокат был оправдан.
В оправдательном приговоре отмечается, что государственное регулирование цен на юридические услуги никогда не осуществлялось и не осуществляется. И действительно, стоимость квалифицированной юридической помощи ничем не регулируется, устанавливается самим адвокатом и определяется соглашением сторон. Соглашение об оказании юридической помощи заключается на основании положений Гражданского кодекса РФ о договоре. В приговоре суд также сослался на Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 23 января 2007 года, согласно которого свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон, а заинтересованные в получении юридической помощи лица вправе самостоятельно решать вопрос о необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи.
В ходе рассмотрения дела была установлена простая истина о том, что нельзя пересматривать условия выполненных договоров об оказании юридической помощи, также как и пересчитывать стоимость услуг адвокатов.
По уголовному делу назначалась судебная экспертиза, проведение которой было поручено Министерству юстиции. Согласно заключения экспертов завышение стоимости услуг адвокатов отсутствует, а условия договора исполнены в полном объеме. После такой экспертизы государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении дела прокурору. Однако суд отклонил данное ходатайство, указав на то, что приводимое основание не свидетельствует о несоответствии обвинительного заключения, а говорит об отсутствии состава преступления. После чего суд постановил оправдательный приговор.
 |  |