Новость про заявление президента Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко о необходимости уделить в Конституции большее внимание адвокатуре появилась на сайте ФПА РФ ещё в начале месяца. Поднимался этот вопрос и на пресс-конференции ТАСС «Ковалевские чтения – 2020».
В частности речь идет о необходимости включения в Конституцию Российской Федерации понятия адвокатуры как самоуправляемой и независимой части правосудия. Обращалось внимание на то, что ранее, в Конституции РСФСР, в отдельной статье 173, указание на роль адвокатуры было более выраженным, причём данная статья входила в главу 21 «Судебная система». Подробное описание института адвокатуры имеется в конституциях многих государств. В действующей же Конституции РФ 1993 года адвокатура упоминается только в статье 72 о совместном ведении Российской Федерации и её субъектов. Также право на адвоката и получение квалифицированной юридической помощи закреплено в статье 48.
Предполагается, что указание на роль адвокатуры в Конституции РФ усилит реализацию принципа состязательности, поскольку именно адвокатура во многом его обеспечивает. Это поможет исключить обвинительное толкование отдельных положений закона. Так например по уголовному делу защитником может выступать только адвокат, а государственным обвинителем — прокурор. Из этого очевидно, что без адвокатов и адвокатуры невозможно осуществлять полноценное судопроизводство. При этом в Конституции РФ прокуратуре посвящена отдельная статья, а подробное описание роли адвокатуры отсутствует. Обращает на себя внимание и то, что в главе 7 «Судебная власть и прокуратура» например имеется отдельное упоминание суда присяжных, но нет слова «адвокатура».
Попытаться восполнить обсуждаемую недосказанность предлагается путём направления позиции ФПА РФ в рабочую группу, которая в настоящее время готовит предложения о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.
 |  |