Каковы сроки на подачу жалоб в арбитражном процессе?

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 292 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

 

Я индивидуальный предприниматель. Работаю в арендованном помещении. Отделением по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД была проведена проверка. По результатам проверки была подвергнута административному штрафу. Правомерны ли действия данного отделения? Какие полномочия они имеют?

Отделы милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Управлениях внутренних дел субъектов федерации проверяют деятельность индивидуальных предпринимателей на законных основаниях. Полный перечень полномочий данных отделений определяется внутриведомственными актами и приказами МВД, которые скорее всего предназначены для служебного пользования. Однако Закон РФ «О милиции» закрепляет за данным органом следующие права:
«Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
25) при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя:
производить в присутствии не менее двух понятых и представителя юридического лица, лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, либо его представителя, которым вручаются копия указанного постановления, а также копии протоколов и описей, составленных в результате указанных в настоящем пункте действий, а при отсутствии таковых - с участием представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества;
производить досмотр транспортных средств в присутствии не менее двух понятых и лица, во владении которого находится транспортное средство, а в случаях, не терпящих отлагательства, - в отсутствие указанного лица;
изучать документы, отражающие финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, требовать предоставления в пятидневный срок с момента вручения соответствующего постановления заверенных надлежащим образом копий указанных документов;
изымать с обязательным составлением протокола отдельные образцы сырья, продукции и товаров, необходимые для проведения исследований или экспертиз;
требовать при проверке имеющихся данных, указывающих на признаки преступления, обязательного проведения в срок не более тридцати дней проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности, а также самостоятельно проводить в указанные сроки такие проверки и ревизии, изымать при производстве проверок и ревизий документы либо их копии с обязательным составлением протокола и описи изымаемых документов либо их копий.»
Таким образом действия милиции по проверке частных предпринимателей обоснованы и преследуют предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Милиция имеет право беспрепятственно входить в помещения, используемые гражданами для занятия предпринимательской деятельностью и изымать доказательства, подтверждающие совершение административного правонарушения или преступления. Однако сам процесс проверки должен также осуществляться в рамках закона, в частности Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4 и частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ.
Что касается рассмотрения дела об административном правонарушении, то это может делать суд или сами органы внутренних дел (начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители), в зависимости от категории правонарушения (Глава 23 КоАП РФ «Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях»). Вам должны были выдать официальный документ (решение) с указанием конкретного административного правонарушения и суммой штрафа, подписанного соответствующим должностным лицом.
Поэтому, если в ваших действиях действительно были усмотрены признаки административного правонарушения которые закреплены документально и вы сами признаете эти нарушения, то лучше устранить указанные недостатки и привести свою деятельность в соответствие законодательству. Если же Вы считаете, что в отношении Вас имели место нарушение закона, Вам следует обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц. Учтите, что согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

 

Произошла следующая ситуация. Я купил женские сапоги, через 10 дней разошелся шов в районе голени. В торговой точке вернуть деньги за товар мне отказались, но сапоги забрали на ремонт при этом сказав что за экспертизу придется платить мне. Правомерны ли действия продавца?

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе  потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или замены на товар аналогичной марки, а также соразмерного уменьшения покупной цены или замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Согласно ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса (т.е. товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется), в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
Вам следует обратиться к мировому судье с просьбой обязать продавца заменить сапоги на аналогичные или потребовать вернуть деньги. К заявлению в суд Вам необходимо приложить кассовый чек и гарантийный талон, если такой имеется.